Morten Drægni presenterete nylig et utdrag av Audun Lysbakkens tale på Sosialistisk Venstrepartis nylig avholdte landsmøte. Her er et utdrag av utdraget:



Jeg kan ikke annet enn være enig i dette. Det å innskrenke personvernet og å øke overvåkningen for å bekjempe "terrorisme" er noe jeg er sterkt imot. Det er et typisk spøkelse det spilles på ved at vanlige folks temmelige irrasjonelle frykt for turbankledte terrorister gjør det mulig å gradvis innføre et overvåkningssamfunn.

Et gammelt sitat sier "den som ofrer frihet for trygghet fortjener ingen av delene". Det er svært passende her. Jeg tror både "høyresiden" og "venstresiden" er enige i budskapet sitater fremmer.

Lysbakken sier videre at den liberale høyresiden er på retur. Det er godt mulig at han har rett i det, men som en som forsåvidt tilhører den "liberale høyresiden" stemmer det ikke helt med min virkelighetsoppfatning. Dog har jeg ikke tilgang til de tallene Lysbakken opererer med, så jeg må tro ham.

Det jeg reagerer litt på er at på samme landsmøte som denne talen ble holdt på ble det også bestemt at SV nå går inn for et forbud mot å betale prostituerte for seksuelle tjenester. For meg spiller et slikt forbud på spøkelser på samme måte som "antiterror"-lovene.

Scenario 1: Person A vil selge en seksuell tjeneste som person B vil kjøpe. Dette foregår frivillig og angår bare disse to personene.
Hvorfor skal dette være forbudt? Ok.. Men enn hvis man legger bort grunner som omhandler religiøs moral? Nemlig. Spøkelser.

Spøkelset her er at selv om person A og B gjennomfører sin handel uten at noens frihet har blitt krenket så finnes det også andre mulige scenarier.

Scenario 2: Person A har blitt tvunget av Person C til å selge seksuelle tjenester til Person B, og Person C tar mesteparten av pengene Person A tjente på handelen.
Dette krenker helt klart rettighetene til Person A. Men dette ER allerede forbudt med lov, så hvorfor må da scenario 1 også bli forbudt?

Det kan være farlig å kritisere politikk på denne måten. Kritikere kan enkelt benytte stråmannsargumentasjon ved å hevde at dersom du kritiserer forbudet, så er det kun fordi det vil ramme deg selv! Ergo i dette tilfellet at man er horekunde. Det er selvfølgelig ikke derfor jeg er kritisk.

Kritikken min bunner ut i at tankegangen bak slike lover (spøkelser) enkelt kan overføres til andre felter. Og ved innføring av slike forbud ofrer vi litt frihet for trygghet.

Personvernet må vike for antiterrorlover, og kritiserer du disse er du upatriotisk (og kanskje terrorist?). Kritiserer du overvåkningen av mobilnettverket for å finne barneporno er det fordi du selv driver med slikt. Kritiserer du sensurering av internett for å få bukt med "spillegalskapen" er du selv spillegal. Kritiserer du påbudet om refleksvester i bil er det fordi du liker å se folk dø. Kritiserer du den strenge alkohol- og narkotikalovgivningen er det fordi du er en egoist og dranker. Kritiserer du åpningstidsloven er det fordi du synes det er flott å utnytte arbeidstakere. Kritiserer du avgiftene på bilbruk bryr du deg ikke om miljøet og oppvoksende generasjoner. Kritiserer du forbudet mot svartebørs er det fordi du selv er en hai. Kritiserer du forbudet mot å sende nakenbilder på MMS er det fordi du selv er en slibrig stalker. Kritiserer du forbudet mot alkoholreklame er det fordi du skjenker våre barn fulle...

... Slik kan man fortsette i det evige.

Selv har jeg troen på at mennesket er et fornuftig vesen. Jeg misliker sterkt lover som sier at folket ikke er i stand til å ta egne beslutninger uten moder stats veiledning. Jeg synes slike lover og forbud er frekke, umoralske og farlige. Vårt samfunn blir mindre fritt hele tiden! Nye lover lages stadig, og våre liv blir mer og mer detaljstyrt.

Og det er ikke bare "høyresiden" som står for det. Tvert imot!


PS: Litt for moroskyld tok jeg et kjapt nyhetssøk for å finne noen eksempler for i illustrere temaet. Etter fem minutter fant jeg dette knippet med saker:

Butikkene må skjule røyk og snus
Neste år vil du ikke lenger se sigaretter og snus utstilt ved kassene i norske butikker. Tobakksvarene skal isteden skjules under disk.

Vil sensurere Startsiden
Hvis ikke ABC Startsiden umiddelbart fjerner sine pekere til utenlandske bookmakere, truer Lotteritilsynet med dagsbøter og politianmeldelse. - Kinesiske tilstander og sensur, mener ansvarlig redaktør Espen Udland.

Tromsø vil ordne opp selv
Jeg ser hverken glede eller nytte i spilleautomater. De skaper problemer for mange, og det ønsker vi å unngå, sier Hermann Kristoffersen.

SV vil forby sex-kjøp
SV-politikerne trosser partileder Kristin Halvorsen - og går inn for å kriminalisere horekundene.

Enoksen vurderer forbud mot glødepærer
Olje- og energiminister Odd Roger Enoksen (Sp) vil vurdere å innføre et forbud mot salg av tradisjonelle glødepærer.

Haga vil forby transfett
Som første partileder i Norge går Åslaug Haga inn for streng begrensning av eller forbud mot transfett i matvarer som selges i Norge.

Vil forby muslimsk hodeplagg
Høyskole og universitet kan få felles forbud. Landets to største studieinstitusjoner kan få et felles reglement mot bruk av plagget niqab, som dekker ansiktet.

Forbyr forskuddsbetaling
Misfornøyde boligselgere får mer makt.

Vil forby naken-MMS
Politikerne i justiskomiteen på Stortinget vil ha forbud mot å sende nakenbilder på MMS eller e-post.

Vil ha forbud mot godteri-reklame
Forbrukerombudet ønsker forbud mot TV-reklame for usunn mat rettet mot barn.

Giske forbyr svartebørs
Bryter du loven, risikerer du ingen straff. Men betaler du mer enn pålydende, skal du kunne forlange det overskytende tilbake.

Vil sensurere Internett
I dag legges det frem et lovforslag som går ut på å sensurere Internett for nordmenn.

Forbyr reklame i skolen
Skoleområdet skal bli reklamefri sone. Kunnskapsminister Øystein Djupedal (SV) kommer med et lovforbud mot uønsket reklame i læremidler og skolebygg.

Stortinget vil skjerme barn mot porno
- Dette betyr ja til barn, ja til forbud og ja til tiltak mot pornoindustrien, sier KrFs talskvinne i saken, Bjørg Tørresdal.

Ap-nei til alkohol i park
Ap og SV ønsker ikke at du lovlig skal kunne nyte alkohol i en park.

Vil forby ekteskap mellom søskenbarn
Stadig flere av Arbeiderpartiets stortingsrepresentanter støtter et lovforbud mot ekteskap mellom søskenbarn, sier Aps innvandringspolitiske talsmann Arild Stokkan-Grande.

Russefeiringen skader elevenes fremtid
Dårlige eksamensresultater, søvnmangel, branner og kidnapping. Det er resultatet av russefeiringen, mener Norsk Skolelederforbund.

Vil hindre voldtekter ved å skru igjen kranene
SVs Inga Marte Thorkildsen mener politiet må få større makt over skjenkepolitikken for å hindre vold.

Vil bruke bank mot nettspill
Inspirert av en nederlandsk lov vurderer kultur- og kirkeminister Trond Giske (Ap) et forbud mot betaling over landegrensene for internettspill.

Telefonsalg kan bli forbudt
Telefonsalget skal strammes kraftig inn ifølge et forslag fra Barne- og familiedepartementet.

Kirken vurderer alkoholforbud
Den norske kirke vil diskutere et eventuelt alkoholforbud etter at en undersøkelse viser at én av fire ansatte, tillitsvalgte og medlemmer i kirken drikker alkohol i organisasjonssammenheng.

SV vil korte ned skjenketidene
SV vil bryte ut av den skjenkeliberale alliansen med Høyre og Frp.

Vil stramme inn på skjenkingen
La Paz fikk ja på søknaden om skjenkebevilling til en ny spise- og danserestaurant i sine kjellerlokaler. Jens Petter Hagen (Ap) oppfordret kommunestyret til å si nei og dermed starte en innstramming av skjenkingen.

Stopp på skjenking klokken to
Byrådet kutter skjenketidene når utestedene skifter eier.

Påbudt med refleksvest
Torsdag er det ingen unnskyldning lenger. Da må alle bilførere bruke refleksvest.

Vil forby bingoautomater
Psykiater mener automatene bør forbys på lik linje med andre spilleautomater.

Vil forby bensin- og dieselbiler
KrF går lenger enn noen andre norske partier i sine miljøambisjoner.

Vil forby kortsiktig aksjehandel

Vil ha bort ølsalget på ferja
Strand Avhaldslag vil ha bort ølsalget på Tau-ferja. Det vil også varaordføreren i Strand.

Navarsete åpner for høyere avgift i Oslo
Samferselsminster Liv Signe Navarsete vil øke bompengeavgiften i Oslo. Og det kan skje raskt.


... Fem minutter. Hver enkelt av disse sakene kan man kanskje være enig i, men ha summen i bakhodet. SUMMEN av spøkelseslovgivning er det som gjør samfunnet vårt autoritært. SUMMEN er grunnen til at jeg er sosialliberal.

Det burde flere av oss være!